Подскажите пожалуйста по след. ситуации.
На бывшего мужа (тогда настоящего) оформлен кредит в размере 150 тыс.руб. , при разводе претензий друг к другу не имели - разводились в ЗАГСе , не через суд. Теперь же бывший муж требует разделить с ним кредит. Официально разведены 10 месяцев как. Могут ли меня привлечь к оплате кредита в судебном порядке?
Заранее благодарна за консультацию

Я тоже не особо знаю как и что, но не маловажно каким образом брался кредит. Под залог? Если да, то под залог чего? И действительно важно куда тратились деньги, если на покупку чего-то должны быть все платежки. Вообщем привлечь к выплате могут, но с другой стороны эти 150 000 или, то куда они потрачены, также ваше общее. А у Вас есть с кем проконсультироваться? С юристом?

Если Вы не выступали поручителем (не ставили свои подписи в договоре при оформлении кредита) Вам ничего не грозит. Бывший супружник может сотрясать воздух сколько угодно. Все претензии банка будут только к нему. Теоретически он может подать в суд на Вас. Но потратит массу сил, времени, денег и нервов, чтобы доказать, что Вы тоже пользовались заемными средствами. А доказать это не так то просто. Я думаю, ему проще выплатить эти дньги самому.
Лирическое отступление: есть сейчас нормальные мужики? У меня 2 подруги развелись. У мужей, еще когда они были в браке, была масса претензий к женам. Хотя обе девочки прекрасные матери, хозяйки и т.п. и т.д. А сейчас, после развода, мужики ползут ползком, прося прощения и с просьбой: Помоги! Выручи! Нечем платить за кредит/машину ну и пр.
Мой совет: развелись и забудьте. Оставьте все то в прошлом. Начинайте новую жизнь. А ЕГО проблемы-это теперь только ЕГО проблемы!!

   Гость войдите или зарегистрируйтесь от 22. Январь 2009 :: 13:28:

Лирическое отступление: есть сейчас нормальные мужики?

Есть

Всем большое спасибо за ответы !
Кредит - это была кредитная карта на сумму в 150 тыс.руб. Банк Москвы. Эту карту прислали по почте после того как мы расплатились за кредит на сумму 30 тыс.руб. который брали на покупку компьютера. Карту эту активировали , дедо было 3,5 года назад (за 2,5 года до развода) - съездили 2 раза в отпуск на эти деньги (около 30 тыс.руб.) , купили собаку Фанку (около 25 тыс.руб.) Остальные деньги он пробухал с друзьями -бары-рестораны почти каждый день , домой приезжал "в слюни" без очередного кошелька и очередного сотового - вытаскивали в метро или такси пока он спал. Естественно чеков и квитанций у меня никаких нет. Доказать что-то я не смогу.
Надеялся что я вернусь к нему , просил прощения и ты ды , а как узнал что у меня ребенок родился от др. мужчины видимо расстроился   и требует денег - типа вместе тратили вместе и платить должны . Тьфу.....клоун..........одноразовый  

Поняла! На Лешу была карта... Этот долг - "совместно нажитое в браке". А конкретных доказательств, что что-то куплено было на эти деньги в период брака - нет. Сдается мне - ему и платить...

   Гость войдите или зарегистрируйтесь от 23. Январь 2009 :: 14:20:

Что-то не соображу... Что правомерно в случае @koffa ?

Если брачным договором не установлено иное, то по отношению к  нажитому имуществу устанавливается законный режим совместной собственности, на этом основании бывший супруг имеет право в течении 3-х лет с момента расторжения брака потребовать уплаты части суммы в судебном порядке.

   Гость войдите или зарегистрируйтесь от 24. Январь 2009 :: 23:42:

у меня есть кредитка на 100 тысяч к примеру, я сняла с нее эти деньги потратила на шмотки-краски

Вот точно так бывший муж @koffa протратил на личные нужды... Мне кажется, в этом случае по суду должны быть доказаны факты "совместных трат"... Или это не важно, а важно то, что долг приобретен в период брака?