Так амстаффа можно дрессировать на защиту?
Если собака пока добродушна и любит всех, можно ли ее все-таки научить различать "хороших" и "плохих" ???

   Гость войдите или зарегистрируйтесь от 04. Октябрь 2005 :: 13:14:

Так амстаффа можно дрессировать на защиту?Если собака пока добродушна и любит всех, можно ли ее все-таки научить различать "хороших" и "плохих" ???

Стафф, выдрессированный на защиту - понятие, требующее уточнения: "собака наученная кусать плохого человека" или " собака работающая на защиту  с фигурантами с регулярными тренировками". Ваше понимание плохих и хороших от собачьего может в какой то момент разойтись и важно чтобы хозяин был способен понимать своего бойца, предугадывать его действия, важно чтобы умение "кусать" не "нагружалось" у собаки, а имелась бы регулярная возможность сбрасывать это напряжение в тренировочных занятиях где закрепляется чёткое исполнение работы на "защиту".

Народ, вы чего пишите-то? Какой спорт конкретно вы назваете защитно-караульным? И вообще, это тема о чем?
1. Если речь идет о спорте, то аммстафы хорошо себя зарекомендовали в РР/БР. Где-то в интернете было видио с этих соревнований. Мощная работа, просто класс!
2. Если речь идет о подготовке собаки иструктором к спорту или защите хозяина, то грамотный иструктор знает, как работать с собакой в каждом конкретном случае. С любой породой. Говорю не голословно, сам занимался.
3. Если же говорим о защите хозяина, вот тогда да, породные особенности учитывать надо. Потому что амсстаф делает хватку и замирает, а с человеком не борется. В условиях реальной жизни это может привести к тому, что человек подставит под хватку куртку или еще какую вещь, и собака на вещи повиснет как рыба! И делай с этой собакой что угодно, хоть об дерево ей стучи. Поэтому для защиты можно обучить собаке разным штукам. К примеру атака в горло. И необязательно кусать, можно обучить атаке в наморднике. На ногах обычный человек от такой атаки не устаит, а собака не сможет мертво повиснуть на человеке. И преломать ключицы атакающая собака в наморднике сможет запросто!

   Гость войдите или зарегистрируйтесь от 13. Октябрь 2005 :: 16:59:

2. Если речь идет о подготовке собаки иструктором к спорту или защите хозяина, то грамотный иструктор знает, как работать с собакой в каждом конкретном случае. С любой породой. Говорю не голословно, сам занимался.

Это с   Гость войдите или зарегистрируйтесь утверждение - психология бойцовых пород принципиально отличается от "механоморфных" представителей традиционных караульных собак. Это ими рождаются легенды о тупизне бойцовых. А дело всё в их инерционном поведении профессионала дрессировщика-практика, не способных в своих приёмах формирования навыка отделить полезное от чистой традиции. Кроме того они склонны добиваться  послушания от собаки эмоциональными приёмами своей магнетической личности, а стаффорду ( и уж тем более питу) нужна другая харизма в дрессировщике.

   Гость войдите или зарегистрируйтесь от 14. Октябрь 2005 :: 13:43:

То, что вы написали на Кинологии, может только оттолкнуть людей от владельцев собак бойцовых пород и от самих собак. Прошу удалить мою регистрацию. Наверняка мой пост будет удален но, может быть, все-таки хоть сами прочитаете о формах и способах обучения собак по моей ссылке. И выкините из своего лексикона слова "магнетическая личность" применительно у дрессуре.

Перешёл я по вашей ссылочке, прочитал то что вы втираете людям, - теоритически вы подкованы не плохо, но с практикой хреновато чувствуется сразу, а уж про бойцовые породы и говорить не хочу - размышления 65 летнего  пинсионера с "манией величия" который всю свою жизнь хотел  стать дрессировщиком по ЗКС. С другой стороны понятно, ваш труд другой - работать скандальным пером, крутить интриги и стравливать людей для посещаемости форума, при этом используя тему "как навредить амстаффу". Бегая по своему форуму, вы раскидываете сети владельцам амстаффов и питов, навязывая им свою игру "защити свою породу," которая изначально задумана вами как проигрышная. Недостойное занятие для мужчины на склоне лет.

Мне глубоко безразлично, что думают завсегдатаи-модераторы-администраторы этого форума обо мне лично. Но мне нехотелось бы, что бы из-за непонимания того, что ссылка дана мной на тему в форуме Кинологии, заведенною не мной, невольно пострадало бы имя уважаемого в кинологических кругах и очень уважаемого мной Евгения Цигельницкого. Кто такой Цигельницкий, поинтересуйтесь сами, а то сочтете за рекламу мое объяснения. Дам только наводки- зайдите на сайт РКФ, почитайте журнал "Друг", он часто публикует его статьи, в конце-концов поситите курс лекций, который он читает для желающих получить корочки инструктора. Кстати, Е.Цигельницкому слегка за сорок
Кстати, я просил удалить мою регистрацию. Или не удаляя, Вы так накручиваете посещаемость вашего форума?
P.S.
Слово пенсионер пишется через "Е", поправьтесь, а то стыдно читать  

   Гость войдите или зарегистрируйтесь от 14. Октябрь 2005 :: 13:43:

То, что вы написали на Кинологии, может только оттолкнуть людей от владельцев собак бойцовых пород и от самих собак. . И выкините из своего лексикона слова "магнетическая личность" применительно у дрессуре

Такие тут личности зажигают удивительные в своей наивности, разве может посетителей вашего форума что-то на этом свете ещё больше оттолкнуть от владельцев бойцовых пород ( из базуки вы в них стреляли, мизераблями обзывали, быками агрессивными нагрузили, пристрелить обещали и в заключении наградили нас гордым званием, что мы все самоутверждаемся за счёт своих собак ) Или может это не наивность, а способ выживания такой? ну да ладно... Ты главное свой лексикон никогда не равняй под таких. А я ещё у мужа спрошу что это за корочкораздаватель такой...