Философские заметки сисадмина о двойных стандартах, или Почему амстафф всегда виноват

Записки системного администратора, который слишком много пьёт кофе и слишком мало спит

"Стереотип — это печать разума, который слишком ленив, чтобы различать детали." — Уолтер Липпман, "Общественное мнение"

Предисловие для тех, кто не понял

Вчера я чинил сервер, сегодня размышляю о справедливости. Странная эволюция для человека, чья основная философия до этого сводилась к "have you tried turning it off and on again?". Но жизнь преподносит сюрпризы, особенно когда ты живешь в районе, где собачьи бои — это не метафора корпоративной культуры.

Алгоритм двойных стандартов

Итак, передо мной встала интересная задача по отладке социального алгоритма. Входные данные простые:

Собака A (стаффордшир) встречается с собакой B (любая другая порода)
Происходит конфликт
Результат: есть победитель и проигравший

А вот с обработкой результатов начинается самое интересное.

if (winner == "не амстафф") {
    public_opinion = "Вау, какой молодец! Показал этому бойцу!";
    owner_status = "Герой двора";
    dog_reputation = "Справедливый воин";
} else if (winner == "амстафф") {
    public_opinion = "Убийца! Запретить! Усыпить!";
    owner_status = "Социально опасный элемент";
    dog_reputation = "Машина смерти";
}

Красивый код, не правда ли? Даже комментарии не нужны — логика кристально ясна.

Баг или фича?

Долго думал, это баг в коллективном сознании или специально запрограммированная фича. Пришел к выводу — это фича. Работает как часы, никто не жалуется на некорректное поведение системы. Наоборот, все довольны предсказуемостью результата.

Представьте себе операционную систему, где один и тот же процесс обрабатывается по-разному в зависимости от имени исполняемого файла. Firefox.exe крашится — "ну бывает, браузеры глючные". А вот Internet_Explorer.exe крашится — "конечно, это же IE, что еще ожидать от этого говна".

Логика железная, как кулаки

В нашем случае работает примерно такая логика:

Если драку выиграл "мирный" пес, значит, он защищался от агрессора-амстаффа
Если выиграл амстафф, значит, он напал на беззащитную жертву

Переменная "инициатор конфликта" в этом алгоритме просто игнорируется. Оптимизация, знаете ли. Зачем тратить ресурсы на анализ, когда результат заранее известен?

"Предрассудки — это разум ленивых людей." — Вольтер

Документация к багам социума

Я как сисадмин привык работать с багтрекерами. Вот бы завести тикет на этот случай:

Тикет #2024-DOUBLE-STANDARDS

Приоритет: Низкий (работает как задумано)
Статус: Won't fix
Описание: Система оценки конфликтов работает с предвзятостью
Воспроизведение: 100% случаев
Комментарий разработчика: "Это не баг, это особенность человеческой природы"

Философия отката

Знаете, что меня больше всего поражает? Это отсутствие процедуры отката. В IT мы всегда думаем о rollback'е. Накосячил с апдейтом — откатывайся. А тут накосячил с репутацией породы целой — и всё, живи с этим.

Попробуй объяснить, что амстафф может быть добрым — тебя посмотрят как на админа, который утверждает, что Windows никогда не синит экран. Теоретически возможно, но кто поверит?

Кеширование предрассудков

Самое смешное, что эти стереотипы кешируются лучше любой CDN. Обновить информацию в голове пользователя сложнее, чем принудительно очистить кеш браузера у бабушки, которая "ничего не трогала, оно само".

Попробуй рассказать историю про агрессивную болонку и миролюбивого стаффа — система сразу выдает error 404: "Логика не найдена".

"Люди склонны видеть то, что хотят видеть, и слышать то, что хотят слышать." — Леон Фестингер, теория когнитивного диссонанса

Заключение: перезагрузка социума недоступна

В итоге я понял: мы живем в системе с неисправленными багами, которые давно стали фичами. И самое грустное — кнопки reset у социума нет. Приходится работать с тем, что есть.

Может, когда-нибудь выйдет патч для человеческого мозга, который исправит эту уязвимость к предрассудкам. Но пока что мы имеем то, что имеем: стабильно работающую систему двойных стандартов с отличной производительностью и нулевой толерантностью к исключениям.

А пока я пойду почешу за ухом своего "убийцу", который боится пылесоса и плачет, когда я ухожу на работу. Видимо, он не читал техническую документацию к своей породе.

P.S. Никого не призываю к организации собачьих боев. Это жестоко и тупо. Лучше организуйте бои системных администраторов — это гуманнее и зрелищнее.

Adminstaffstyle